La fausse aux cons

De page de discussion en page de discussion, Benjamin Stora, Dieudonné, on voit diverses marionnettes s’agiter, ceux qui tirent les ficelles ne bougent guère. Certaines phrases nous parviennent comme un écho « nous n'avons pas gardé les cochons ensemble » « dans une arène ou une fosse aux lions », floflo62, hégésippe. Derrière mimimatou « je vous conseille une pause, des vacances, une cure je ne sais pas » on devine des ombres bien connues dans les éternels recommencements de l’encyclopédie. Une foooote dans la bouche de Celette «  ça tombe sous le bon sens » le sens nous suffit, rien de bon. Indif nous rappelle les règles en vigueur « Muni d'un pouvoir divin, il est dispensé de l'obligation de citer le moindre argument qui justifierait que l'on contredise ce qu'écrivent les sources. Amen » il = les indéboulonnables. Comme dirait l’un d’eux « C'est tellement pathétique ».

hyperriens

Visite d’un blog médiapart, article sur l’analyse de la « manip pour tous », évidemment dans les commentaires, je retrouve Eliane D. analysant les méthodes des néos-cons (sic) wikipédiens. Pris dans les liens d’internet me voici de retour dans la nasse wp. Quelques bouffées de bonheur entre la Crimée et Yalta : Xolm56 se prend la totale « Je vous demande fermement de respecter WP:EdNV principalement ainsi que WP:FOI, ou bien aussi WP:GE et d’éviter de frôler WP:PAP ». Son alias Celette reçoit quelques judicieux conseils de jardinage « Abstenez-vous de faire des modifications si vous êtes politiquement inculte. Faites germer des tomates dans ce temps-là. C'est la période. Reconnaissez votre erreur, point. Le charabia R3R et blocage etc. je m'en tape ».

wp et le néant

Avec WP on croit toucher le fond mais comme le dit une voix d’outre-tombe le pire est toujours à venir. Les marionnettistes ne font plus d’efforts. Prenez la suppression de l’article Ardhis, celette ne fait pas dans la dentelle, elle te bacle le truc en alignant ses fonez à la suite à une heure d’intervalle. Xolm56, vanoot59, Baguy et soniqueboum ont à peine soufflé leur première bougie, ils fréquentent le même jardin d’enfants d’articles (Béatrice Bourges, manif pour tous, Algérie française…). Un vote pour, un marin qui touche pas souvent terre l’encyclopédie. Sables mouvants et naufrage d’un projet.

pigeons, dindons et autres oiseaux

Je survole wp et pas de surprise : élimination de JLKD, haut fonctionnaire de l'Etat, une espèce qui n'a pas le droit de cité sur l'encyclopédie. Patrick R clôture sans surprise, vu le nombre de faux nez que sont capables d'aligner les suppressionistes. Quelques semaines plus tôt, SM avait sauvegardé son évolution du monde de Naruto vu qu'il était le seul à voter en compagnie de ses marionnettes. Nous nous retrouvons donc sans fonctionnaires mais avec naruto, monde de naruto et évolution du monde de naruto, trop cool. On se croirait sur l'autre rive de la méditerranée, candidat fantome et bourrage d'urnes. Un moment de tourtereaux dans ce monde de faux semblants, discussion JJG Celette : J'avais fini par me dire que vous ne m'aimiez plus/ J'ai été prise de court mais je ne pouvais vous lire. Qu'est ce que je peux faire avec ça !? Nouvelle collection arlequin, jjg et celette se retrouvent dans un sauna avec de vrais finlandais/ jjg et celette vont au zoo / jjg et celette à la plage / la revanche de la charmante épouse/ sordide assassinat dans le 9.4... mon élan romanesque se volatise sur l'écran des controlleurs aériens et je me noie en mer de chine ou dans une jungle laotienne.

wiki thunnnnes

Ça faisait longtemps que Dieu la fondation ne s’était pas manifestée. Soudain l’Apparition : bandeau amendement sur les contributions rémunérées. La pauvre chérie, elle découvre les sociétés d’e-réputation, de com, de pub. Trop dur l’irl. En passant couplets sur les droits applicables aux US dans l’UE. Cette grande folle de WM va bientôt découvrir le droit d’auteur : no problemo j’ai un spécialiste derrière le comptoir. Meodudlye appréciera l’Astroturfing qui ne se compte pas en parsec mais en espèces sonnantes et trébuchantes. On attend la deuxième révélation divine : amendement sur le soutien aux partis politiques, wp fr peut fournir un wagon de personnes qualifiées. A noter le couplet sur le harcèlement et la confidentialité. Viens faire un tour sur notre rcu où la liste de nos ips s’étale au grand jour et où les olsencrave, tibaudy et compagnie sont mis au pilori. Page de discussion, on évoque les idéaux wikipédiens, une invention de grenouilles de bénitier ?

trois ptits schlum

Et puis s’en vont... Déroulé d’élection fort classique mais on aime : 7 000 consultations loin devant ce pauvre écrivain catho placé en page d’accueil le 12 février et qui peine à atteindre la barre des 3 000. Une élection c’est toujours l’occasion de dépoussiérer ses fonez, comme la belle seraphina31 née en 2008 et réveillée en 2012. L’âme sœur de schlum, lomita, fait jouer ses jumeaux surdoués mathieudu68 et mattho69, à peine nés et plus de 2 000 contributions, bébés nageurs de wp. On sort l’ancêtre moipaulochon qui était sur la mauvaise pente depuis 2012, un barbouze Baguy et des toulousains, jybet, aratal, nés aux alentours de 2006 et frappés d’une narcolepsie fulgurante jusqu’en 2012. Faute de gout de schlum qui traîne ses adversaires en RCU ici Revanche du Clan contre Utilisateurs. On retrouve melancholia=celette=starus, suprememangaka=schlum et JJG. Comme dirait pixeltoo ça donne envie de contribuer. Guignols jouant avec nos ips, pour sûr ils sont capables de nous géolocaliser. Ça craint, schlum pas.

At Schlum

Poser sa candidature au statut d’administrateur, c’est prendre le risque de se voir tout nu dans le miroir de la communauté. Comme dirait Celette, offrons nous un petit florilège :

pas convaincu, pas complètement convaincu, pas confiance, plus confiance, aucune confiance

pas totalement convaincu par "la philosophie d’être au service de la communauté" : toute, ou juste une partie ?

aucune confiance. Notamment pour son attitude bienveillante ou passive vis à vis de l'effacement par Supremangaka de mes interventions dans sa page de discussion en réponse à une ip (schlum faux nez de SM ?).

pas les capacités d'ouverture, de mise en perspective, de remise en question, d’apaisement, de sensibilité et de diplomatie, nécessite de redoubler d'efforts en terme de savoir-vivre

 Je ne suis pas enthousiaste à l'idée. Ben t’es pas le seul

Tes amitiés affirmées avec certains contributeurs me laissent songeur quant à ta volonté de "servir la communauté". Plus souvent qu'à ton tour, tu as contribué activement à un effet de meute qui a alimenté bien des réflexions sur le clanisme wikipédien.

impossibilité à accepter les avis des autres

 

Je crains que tu tranches en faveur de tes amis dans des conflits ou RA dans lesquels ils seraient impliqués

ma lecture occasionnelle des pages communautaires m'a parfois donné l'impression qu'il « jouait la provoc » ce qui est selon moi rédhibitoire pour un admin

clanisme très marqué avec un petit groupe, la forte implication idéologique dans les PàS, l'attitude dans certaines discussions

Starus fréquente le même canal privé IRC que Schlum et le petit clan dont il est question, me convainc de passer de « plutôt contre » à  Contre, car il s'agit assez clairement d'une réaction clanique qui n'augure rien de bon. Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris mais Starus disposerait apparemment d'informations supplémentaires non divulguées sur un faux-nez et je trouve ça aussi inquiétant.

Contre la mémoire m'est soudain revenue. D’autres l’ont visiblement pas perdue

de gros doutes son impartialité et vu son attitude méprisantes pour les québécois

Pour avoir encore un admin qui fait dans le copinage? Non merci

proximité avec un « clan » qui, lui, ne m'a jamais fait bonne impression. Je rêve d'un wiki où chacun s'efforce de construire du contenu exhaustif de qualité, pas d'un wiki fracturé de clivages claniques. Je rêvais d’un autre monde

Les anti-clanistes ne sont-ils pas de facto eux-même un clan ? Allons boire un verre à la santé de feu wikibuster