Entre deux tours

Apollofox se plaint de l’attitude de cheep qui ne discute jamais, ben il est pas payé pour ça, il assure la permanence des articles ump et point barre. Les militants ou autres prennent leur tour de garde, revertent et basta, pas le temps de discutailler avec ceux qu’on nomme les contributeurs. Sur IRL, les électeurs français finiront peut-être par éjecter le président en place mais nous sur wp on se les garde les cheep buisson et compagnie.

Grand froid sur Paris et c’est pas wp qui va réchauffer l’atmosphère. Gerthrude tente de rapprocher tueur norvégien et fondamentaliste chrétien, bloquée.  Elzéha parle de la droite minoritaire au Québec dans réductio in marxium, proposé à la suppression.  WP plutôt au nord, souvent dans mes errances, j’ai atterri à l’université de Turku ou à Reykjavik. Au sud y a que Toulouse et celette qui discute avec ses ip favorites (sur Hadrien cette semaine).

sex in wp

La question du sexe des wikipédiens mériterait un long développement. Heureusement cette semaine grâce à françoise maîtresse on goûte à la version SM (pour sado maso, supermaccaque c'est pas aujourd'hui encore que...). FM : contributeur(trice) depuis 2008, 12 articles créés (même moi j'ai fait mieux) et beaucoup de temps passé en discussion. Parmi ces créations 2 répondent sans difficultés aux critères de suppression quasi immédiate, 2 c'est pub pub pub et dans son groupe d'amis il y a peut être son psy + 1 film censuré et 1 faux vrai visconti. L'actu c'est le choc frontal avec goaskalice alias vincentDD, snif il-elle menace de partir. Pour se consoler rendez vous sur commons voir ses jolies photos. Mais où ils font le truc, ça ressemble aux caves d'un château.

Du côté du bulletin des administrateurs (non c'est pas partouze) on débat du cas horowitz. Buisson évoque des identités multiples. Et alors ? Qui n'a pas de double triple quadruple n identités sur wp ? Que Diable, Dieu reconnaîtra les siens et surtout la religieuse de monza (l'article est quasi vide, vu le sujet c'est normal).

Le communisme selon jjg

Pour une encyclopédie dite collaborative ça se pose là. Sur l’article communisme, le bien nommé, jjg a posé son transat bandeau le 12 février du style je m’installe, je travaille tout seul dans mon coin, personne ne m’emmerde. Le bandeau indique « quelques jours » de travaux. Bientôt 3 mois qu’il bloque l’article. Il nous bidouille un mélange historico-idéologico-je sais pas trop quoi, bref illisible, pour une version synthétique rendez-vous sur la page anglaise. L’histoire de l’union soviétique c’est ailleurs sur wp, Lénine et Staline ont  chacun leur article bien fourni donc pas la peine de noyer le poisson dans son délire axé anticommunisme primaire. Comme depuis 2011 tout le monde a renoncé à guerroyer face au clan russo blanco, game over. Il est vrai que le délire avait commencé dès 2003 (ça ne nous rajeunit pas), en février une ligne, en juin 6 lignes et hop avertissement de neutralité, ça commençait mal. 9 ans plus tard, plein de lignes mais pas d’idées claires. Pire que la lecture des évangiles.

Frisson

Comme 80 000 visiteurs, le 4 avril 2012, je pousse la porte de l’article Richard D. Des Ip de Grenoble, Glasgow, Tours, Toulouse sont déjà sur la scène, bandeau apposé et modifications, Supermacaque et slum de passage également. L’article d’un proche de la victime, Guillaume P. subit un dégât collatéral suite à l’envoi d’un scud depuis une Ip du ministère des affaires étrangères, masquage par buisson. Je retourne sur l’historique de la victime, dernier contributeur à avoir touché à l’article du vivant de Richard D. le 2 avril 2012 à 12h40, le dénommé Celette aaaaaaaaaaaaaaaaaaah.

Plus tard, je traîne sur les requêtes, règlement de comptes sur fond d’antisémitisme. Je vous enverrais tout ce beau monde devant le Car (lol). Une Ip de Polynésie s’interroge sur unpeudaide,  contributeur en vacances dans les plus beaux paysages de la terre ? n’arrive pas à décrocher ? WP addiction.

Faux culs

Sur WP, on voit des faux nez partout mais l’espèce dominante ce sont les faux culs. Démo cette semaine où SM (suprême macaque en action, houba houba comme dirait deansfa, sado maso pour maitresse françoise ou surtout sans moi) nous mène en batho (delphine) et nous fait un discours fumeux sur les sources ayant du recul sur les évènements (un truc à se faire enculer).

« Une source de qualité, c'est une source ayant du recul sur les évènements (ce qui permet de mieux en apprécier la pertinence, cf Wikipédia:Wikipédia est une encyclopédie et WP:CITE) et étant analytique vis-à-vis de ces derniers et surtout de leurs conséquences. Ici, nous avons simplement des sources de presse factuelle se contentant de rapporter l'évènement. Il n'y a rien d'analytique ni de rigoureux, et c'est difficilement exploitable d'un point de vue scientifique »

Il a fumé le lino, le placoplatre et les fibres d’amiante avec ?

Alexander doria sauve de la suppression un pote du celsa comme lui en déclarant que les critères d’admissibilité sont là pour trancher quand il n’y a pas de sources, faudrait qu’il se rappelle ce que wikipedia n’est pas : un annuaire d’étudiants de sciences po ou d’ailleurs.

« Juste une petite remarque qui ne concerne pas que toi : je me trompe peut-être, mais il m'a toujours semblé que les critères d'admissibilité étaient juste là pour trancher lorsqu'il n'y avait pas de sources valables — le but étant d'éviter de passer à côté d'un sujet encyclopédique qui a du potentiel »  Le maxime v., il a du potentiel et encore toute la vie pour l’exprimer, c’est le grand frère de cheep ?

Celette tente le coup d’un train peut en cacher un autre sur ian brossat mais Mmenal  l’a à l’œil. Je renonce à la poursuivre  car la liste de toutes les équipes féminines de football entraine une grosse indigestion, le palmarès de l’équipe féminine du malawi c’est pas ça, les filles sont jamais arrivées en finale !

comme d'habitude

Comme d'habitude, l'article sur un évènement ayant une couverture média maxi s'est vu coller un bandeau d'admissibilité (vite retiré), suppressionnistes et inclusionnistes se sont affrontés sur l'article de l'auteur des faits. Rien trouvé d'enthousiasmant cette semaine, sm et hagardunord ont remballé les meubles chez ikea, échaffourée chez ariane massenet, gasteletzwane s'enlise dans la bande de gaza, comme d'habitude. Petite lumière, Etichonide a tenté de perturber le plan de révision de cheep, le lycéen qui prépare son bac option sarko. Du coup, l'article de séguéla s'est pris un R3R et une ip a été congelée sur place.

Où un journaliste amateur de bonnes tables est sauvé par ses potes : in vino veritas

Vrai candidat électeurs de pacotille

François Asselineau, candidat à l'élection présidentielle française, s'est pris la totale sur wikipedia. D'innombrables illustres inconnus continueront à peupler l'encyclopédie mais pas lui ! Dans la discussion qui a conduit à le jeter par dessus bord, nous avons eu la joie de rencontrer d'illustres contributeurs tous aussi inconnus : le dénommé Einkil a créé un article et un seul, une page d'homonymie "conviction" ça c'est le concept qui nous fait défaut sur wp. De 2009 à 2011, il somnole, légers soubresauts avant le réveil de 2012. Euterpia lui c'est gros dodo de 2007 à 2012, nous croisons aussi un Nochnix, un Binabik, un Neatnik, auraient du poursuivre beatnik, spoutnik, dubrovnik. Là je pose la question, on peut emprunter son pseudo à ses enfants à ses parents à ses élèves à ses profs à ses collègues à son boss, mais est ce qu'il existe une bourse, une vente aux enchères ou un truc approchant "cède pour un prix modique pseudo 500 contributions 30 articles créés pas de grosses casseroles sur les pages communautaires". A méditer entre les deux tours des présidentielles en rêvant à WP:GUIGNOL.